사건 개요배우자가 외도하면서 상간녀와의 사이에 낳은 아이들과 따로 살림을 차렸다가, 상간녀와 헤어지면서 상간녀와의 사이에 낳은 아이들을 원고와 함께 살던 집으로 데려와 함께 양육하게 한 사건 사건 특이사항배우자의 외도 등 이혼사유는 충분했지만, 그 동안 원고가 받은 정신적 고통에 대한 위자료를 최대한 많이 받고, 고소득자였던 배우자와의 재산분할에서 유리한 판결을 받을 수 있도록 조력하는 것이 중요한 사건이었음.길었던 혼인 기간 동안 원고가 피고의 뒷바라지를 해온 사정, 피고의 외도 및 상간녀와 사이에 낳은 아이들까지 양육하게 한 사정 등을 상세히 주장하여 원고의 정신적 고통이 크다는 사실을 주장함.또한 피고 명의의 재산 형성에 원고가 기여하였음을 주장해, 혼인 기간 중 취득한 부동산뿐만 아니라 혼인 기간 전 매매계약을 체결했던 부동산까지 재산분할 대상에 포함할 수 있도록 함. 사건 해결 배우자인 피고의 직업, 혼인기간, 파탄 경위 등을 종합하여 위자료 7억 원, 혼인 기간 중 취득한 부동산 및 혼인 전 취득한 부동산 일부에 대한 재산분할을 하라는 판결이 내려짐.

법무법인 위를 만나기 전 1심 패소 판결문                        -------------------------------->                      법무법인 위를 만난 후 2심 승소 판결문 사건 개요원고는 피고가 원고와 원고의 자녀들에게 폭력을 행사하거나 부당한 행위를 하였다고 주장하며 이혼 소송을 제기한 사건.사건 특이사항의뢰인은 1심 패소 후 사무실 방문하였는데, 1심에서 패소한 사건은 이기기 어렵다며 힘들어하심.의뢰인을 대변하여 상대방이 연금지급 및 상속에서 의뢰인을 제외하기 위해 의도적으로 이혼 소송을 제기한 것이라고 주장하며 이혼을 원치 않는다고 주장함.사건 해결혼인 관계가 파탄에 이르지 않았고, 파탄에 이르렀더라도 원고에게 파탄의 주된 책임이 있다고 보아 원고 청구 기각